前言
古代历史人物的故事多带有传奇的色彩，流传至今的故事有很多也加入了笔者的描写，甚至是编造出来加深人物形象的。《三国演义》中罗贯中将三国时期的人物进行描写，为后世树立了一定的形象。
其中诸葛孔明的精明描写得惟妙惟肖，关于他的空城计更让人看得津津乐道。再加上另一个风云人物司马懿，这两个精明人物相碰撞更让这场空城计有看头。
不仅是诸葛亮和司马懿这两个主人公，似乎诸葛亮身后的两个书童也有说法，那就让我们看看这场空城计在罗贯中笔下是怎样的吧。
一、诸葛亮的空城计
关于诸葛亮的空城计出现在北伐时期，还是马谡将街亭丢了的时候。街亭一丢，蜀汉的危机就要来了。司马懿大军压境，诸葛亮这不仅岌岌可危，甚至缺兵少将。
但这时诸葛亮却镇定自若，并且还大开城门。诸葛亮在高处抚着琴，左右各一个书童，一个抱着剑，一个拿着摇扇，似乎不紧不慢也并没有将司马懿当回事。
而后大开的城门竟还有众多老者打扫街道，没有紧张之感不说，竟还有些许的惬意。
有违常态之景，司马懿自然也得多思虑一番，算是静观其变。他先是看打扫街道的老者，虽说看似年迈，但很明显是经过一定的军事训练的，要说不让人多想是士兵假扮的都难，在司马懿这里自然也是说不过去的。
如此，城中其中士兵的去向和动机司马懿更难猜测。
而后转回到诸葛亮这里，诸葛亮的能力司马懿自然清楚，他的计谋多变，面对大军来袭之景早已家常便饭。但他身后的两个书童却让司马懿犯了难。
首先这两个书童年纪不大，自然经历的事情也极少，但他们的沉稳超乎想象。毕竟他们面对的是数以万计的大军，不仅杀伐果断，更杀气腾腾，任谁看了恐怕都得惶恐无比，而他们却与诸葛亮一般镇定自如。
一见此情此景，放在任何一个人的身上恐怕都不敢轻举妄动，更何况是放在诸葛亮和司马懿的身上，他们都知对方的精，司马懿也清楚诸葛亮的谋。如此，诸葛亮不就是算准了司马懿的猜测，才敢出此大计。
随后通过这两个书童，司马懿根据形势变化做出撤退之举。一时间司马懿手下数十万大军还没开战就慌了神，纷纷根据司马懿下达的命令撤退。
但我们要知道的是诸葛亮驻守的城池其实连上万的士兵都没有，甚至是能够委以重任的将领都没有。可见，这一次诸葛亮的计策更胜一筹，其中两个书童存在的意义也重大。
关于空城计看似诸葛亮胜，但其实这其中更深刻的意义众多，再加入笔者的描写更使得司马懿和诸葛亮的形象立足。虽说与真实的历史出入很大，但却是影响深远的一个故事。
二、三国时期的空城计
《三国演义》中诸葛亮的空城计虽说不实，但在历史的记载中关于空城计的记录却不少。
就拿三国时期来说，黄盖之计就与空城计类似。在赤壁之战后，黄盖被授予太守之位，用以坚守城池，阻挡武陵蛮夷的动乱，但黄盖手中的兵力却不是一般的少。
在记载中只有五百人之说，还是郡兵。这无疑不是敌众我寡的情况。不敌的感觉恐怕黄盖也深有感触。由此他们出了一计，那便是将城门大开，在敌军进入一半后，黄盖再举兵攻之。
由此命丧黄盖这方的敌军众多，恐怕都有黄盖的兵力多少了。一看情况不妙，剩下的敌军只能退之，并尽快奔走。
这么看来，这一计与空城计大相径庭，考验双方的不过是心理防线，而黄盖也恰恰抓住了这一点。
还有广为熟知的赵云和张翼的故事。当时刘备得知曹军的粮草存放地点后，便有了想法上头。不仅出动了黄忠前去偷袭，还出动了赵云策应。
黄忠这边没了消息以后，赵云就要开始行动了。但赵云所带兵力并不多，只有数十骑。但说巧不巧，正好和曹军打了照面。赵云的情况不用多说，他也只能不断的退。
后边则是曹操的大军追击，好在到了云围有张翼在，赵云进入后，曹军自然也不会错失这次机会。张翼则大开城门，甚至停止了一切活动，安静之中不由得的就让曹军惧怕不已，最后退之。
可见，在征战不断的三国时期，这一计策在必要的时候至关重要。甚至根据人物的形象观察，它也能显示出人物的智慧来。
三、诸葛亮和司马懿
诸葛亮和司马懿在三国时期是两个占据主导性的人物，并且很多人都会将这两位人物拿出来比较，他们都是奇才，也都心思深重。
空城计中司马懿给到人们心中的感觉是失败者，而诸葛亮自然就是智者了。但其实将他们二人单拿出来后，诸葛亮和司马懿的才干和智谋都不容小觑。
先从出身来看，司马懿的官宦世家直接要比诸葛亮没落的官僚家族高出很多。自然在教育上司马懿绝不会落后，甚至有记载称司马懿少时就表现出了雄谋大略的气息。
再加上家族的威望，想要在大势力前看到他很简单。他不仅深得魏文帝曹丕的器重，到了魏明帝曹叡他也丝毫未减，算是权力和地位都有。
而到了诸葛亮这里似乎可以说是画风突变，因为诸葛亮的家族势力逐渐落后，此前的诸葛亮与普通老百姓没有大的差别。他的出人头地，无非就是他想或是说靠他的才华，与司马懿相比显然差别很大。
还有诸葛亮和司马懿都是托孤重臣，刘禅、曹叡、曹芳都是他们先后辅佐之人，既然托付他们之手，他们自然也在朝廷大臣中占得领先位置，威望、地位等自然很高。
不同的是诸葛亮精明之中不缺忠，而司马懿则会费尽心思的发展自己权势。特别是在辅佐时，诸葛亮这边是贤相之称，为蜀汉征战沙场，甚至操劳而死。
而司马懿这边更多的是将幼主控制在自己的手中，发展和培养的则是自己的儿子。如此看来，他们的作为也便影响了后世的评价和描写。
结语
真实的历史中，诸葛亮和司马懿在街亭的对峙并不存在。但在《三国演义》中，他将这两个人物放到这里，加上空城计的施展将诸葛亮的精明展现得淋漓尽致，而司马懿的智谋和细致观察也多有显现。
这一故事不仅将三国时期的危险情况展现，更将诸葛亮和司马懿的能力放大化，更影响深远。
