1. 煮酒论史，为什么说历史总是惊人的相似？
山野老人回答这个问题：
为什么说历史总是惊人的相似？中华民族，封建社会历史漫长。
在这漫长的历史过程中，朝代更迭是件平常的事。
尽管两千多年的封建史催生了很多朝代，但是认真琢磨，这些朝代的更迭却有惊人的相似。
下面，山野老人以秦汉与隋唐这两个历史时期为例，简析这两个历史时期的相似之处。
从历史背景看，秦汉、隋唐演绎了中国封建史上的两次大中兴。这两次大中兴历史背景几乎是一个模式，最少有以下五个方面的共同特质。
第一，都经历过了漫长分裂、动乱、混战的黑暗时期。
先看秦朝的统一：西周分裂之后的春秋战国时期到秦始皇统一中国，经过了551年分裂、混战局面。
春秋近300年的混乱时期，最多时有100多个诸侯，各自为王，后逐渐兼并成齐、楚、晋、秦、吴等春秋五霸。
战国时期，晋国解体，分为韩、燕、赵，形成齐、楚、燕、韩、魏、赵、秦战国七雄争霸的局面。
战国后期，各国实行变法图强战略，奠定了秦统一六国的基础，秦通过变法统一六国。
再看隋朝的统一：从董卓带兵进京更换皇帝，东汉解体到隋朝统一中国，其间经历了近400年异族入侵与军阀混战的历史。
东汉解体后，经诸侯混战兼并形成魏、蜀、吴三国鼎立的分裂局面。
后西晋经过短暂统一，又出现了五胡乱华，十九国纷争与东晋对峙的局面，之后是南北对峙的分裂局面。
南朝时期，政权频繁更叠，南朝经历了南宋、南梁、南齐及陈国等四朝。
北朝，北魏统一北方后又分裂为东魏、西魏，西魏之后北周兼并了东魏的北齐，隋文帝杨坚夺取北周帝位后，又征服了南朝的陈国，统一中国。
第二，上演中兴这篇大历史剧之前，都有一个序幕。
强汉的大中兴是以秦朝统一六国，实现15年的短暂的统一局面为序幕；盛唐的大中兴是以隋朝统一南北朝实现38年的短暂统一局面为序幕。
第三，在统一局面形成之前都经过艰难的思想求索。
秦的统一，是经过了春秋时期的礼崩乐坏之后，战国出现了法、儒、道、墨、兵等百家争鸣，百花齐放的探索。然后，秦国以法家思想为治国思想，变法图强完成了统一六国的历史使命。
汉的中兴是在秦朝统一基础上放弃法家主张，先是以黄老学说为治国思想，让民休养生息。然后以儒家思想为统治思想，实现了大汉强国梦。
隋朝其实就是北魏的前身，北魏经过了一个长期的汉化改革过程。
北魏之前的晋朝玄学与佛学开始兴起。
隋朝夺取北魏政权，在北魏统一北方，融合各民族的基础上，夺取北周政权后又征服了陈国，统一了中国。
唐朝的中兴是在隋朝统一的基础上，变革图强。
唐朝推行道、释、儒相结合的治国思想，实现了盛唐强国梦。
第四，都是弱国在探索中崛起。
秦国相对于当时战国七雄中的齐国、楚国以及后来强盛起来的魏国，是一个十分落后的西方撮尔小国。
隋朝的前身实际是北魏，北魏的统治者是鲜卑拓跋部，创建人是拓跋珪。
鲜卑拓跋部原是生活在大兴安岭北段的氐族，比起同族慕容部是一个十分不起眼的、求人庇护的弱小民族。
第五，弱国中兴时，都面临强大的外族入侵，而且其应对的方式方法也十分相似。
西汉建立之初，面对强大匈奴的侵略。
当时匈奴已经征服西域各国，翻开西汉地图，匈奴以及被匈奴征服的西域就象太平洋一样，一望无边，封锁在西汉西北的上方。
当时江南还没有开发，西汉是内陆国，只有西北一条通道，西域不通，西汉无法走出去。
唐朝建立之初，其威胁也来自西北方向。
李渊统治时期，东突厥使节和商人，到了大唐，就像猛虎进了羊群，奸淫烧杀，无法无天。
突厥兵团仍不时深入大唐国境，根本无视大唐帝国的存在。
李世民即位之初，突厥汗国即向长安发动突袭，直抵渭水便桥，距离长安只一水之隔。
李世民无可奈何地出面求和，誓言继续臣服，并承诺增加进贡财物数量。
除此之外，还有来自吐蕃人的威胁。
面对外部侵略威胁，其应对的方式方法或者说策略也是一个模式。都是外交与战争相结合。外交都经历过韬光养晦的消极外交和主动出访的积极外交。
西汉对付匈奴先是和亲的忍让对策，后是派遣张骞两次出使西域，联合弱小第三世界国家，如乌孙等，共同对付匈奴。待国力增强后，用战争手段解除威胁。
卫青、霍去病就是汉武帝时期带兵征战匈奴的两员大将。
唐朝对吐蕃的入侵也是先和亲。和西汉一样，都演绎了和亲的动人故事。
西汉有王昭君与匈奴和亲，换得六十多年的边境和平。
唐朝有文成公主与吐蕃和亲，之后又有金城公主远嫁吐蕃，唐与吐蕃的关系由此日益密切。
除了和亲外，唐朝对突厥、吐蕃还发动过战争。
从宏观看，中国封建社会历史还有一个共同点。就是每一个朝代在其发展过程中，都经历了一个瓶颈期。
这个瓶颈期大概在建国之后的五十年左右期间内，或者说是二三代帝王交接过程中。能度过瓶颈期，就有一个较长期的发展；不能度过瓶颈期，就是一个短命王朝。
如汉、唐都是度过瓶颈期的王朝，所以都有一个较长的发展时间。如秦朝与隋朝，都是没有度过瓶颈期的王朝，所以王朝的发展时间很短。
中国社会特别注重以史为鉴，由此中国封建社会历史惊人相似，一点也不值得奇怪！
2. 曹操煮酒论英雄的目的是什么？
曹操煮酒论英雄的真正目的是想借机试探刘备，看看刘备到底是安心做一个享乐于洛阳的刘皇叔，或者是一个志在天下的枭雄。
事实证明，刘备这个枭雄绝不简单，不但骗过了曹操，还分疆裂土，西南而王。
这一情节体现出，曹操步步为营，处处杀机。以及刘备的隐忍不发，韬光养晦。最终龙入大海，纵横天下。
那日，风雨变化，天外龙挂，用现代文说，就是发生了龙卷天气，于是曹操指天为题，以龙的变化、升隐来暗指英雄的行为，这正指刘备的痛处，刘备就是担心曹操把他当做对手，就是怕曹操把他当作英雄。
如果那样，别说刘备要实现自己的政治抱负，连人头都会不保。
于是在曹操追问他天下英雄时，他假装糊涂，处处设防，甚至用一些其他人物来搪塞，比如袁绍、袁术、刘表等。
以刘备的胸怀，这些碌碌无为之人，又怎么能入他的眼睛？而这些搪塞之语都被曹操寥寥简略的评价一一驳回，针针见血。
煮酒论英雄是中国古代四大名著《三国演义》中的一个片段。指建安四年袁曹官渡之战前，掌控朝局的曹操以酒宴试探刘备是否有称霸天下的野心，最终被刘备巧言瞒过的故事。
在日常生活中，“煮酒论英雄”一般就用来单纯的表示谈天论地，或对某类事物或人进行品评。也称“青梅煮酒”或“青梅煮酒论英雄”。
这段描写，总共732个字，如此短小的篇幅，却把两个人物跃然于纸上。一个如升龙，跃于云上，虎视天下，所谓视天下无一物，曹操的措辞是何等张扬，“我必擒之，非英雄，何足为英雄？”等等。
而刘备似隐龙，因为时机没到，羽翼未丰，还要借助他人的力量，在谈吐中步步后退，在危急时刻又能急中生智，巧度难关，不愧是曹操所指的英雄。
时间的流逝，能把很多东西一洗而空，豪华高贵的铜雀台如今早就荒芜，当年的赤壁古战场也没了金戈铁马的模样，但有一种东西却流传了下来，英雄主义的光彩和英雄们的故事，始终心口相传
3. 曹操煮酒论英雄时赵云在场吗？
曹操和刘备煮酒论英雄时赵云并不在场。煮酒论英雄是公元199年，那时曹操和刘备刚刚剿灭吕布，刘备随曹操去许昌觐见汉献帝，他一共在许昌呆了两个月，煮酒论英雄就发生在这段时间。而赵云正式加入刘备阵营是官渡之战期间刘备去荆州联合刘表时，那时是公元200年。
4. v盟文史是一家什么公司？
V盟文史是今日头条平台签约mcn公司
于2020年2月成立，目前在今日头条的旗下签约作者与合作伙伴三百多位，其中粉丝过万的优质文史类作者120多名，粉丝过十万的优质作者60多名。在今日头条每月推出的商业影响力文史领域TOP50榜单上，都有超过10名以上在榜，有3位曾经排名榜单第一，十余位曾经排名榜单前十。旗下作者总粉丝量2000万，累计获得青云文章也超过3000篇。旗下作者成员包括畅销书作家、主编、记者、编辑、教授、文史学博士、非遗传承人、书画名家、曲艺名家以及专业级别的文史领域学者。
5. 煮酒论英雄是真实历史吗？
不是真实的历史事件。根据《先主传》所记，煮酒论英雄并没有论英雄，而是曹操直接对刘备感慨天下英杰只是自己与刘备，像袁绍一般的人不足为虑。
参考当时距离袁曹官渡之战日近，曹操对刘备的话多有自勉鼓励或者安抚属下的考虑。
而且与《三国演义》不同的是，在这个事件没有发生之前，刘备还没有参与董承的“衣带诏”密谋，正所谓“先主未发”。
此事发生之后，刘备才参与了董承的谋划。从结果论讲，曹操的这句话促成了刘备脱离曹操集团的决心。
6. 煮酒论枭雄主播的经典语录？
1 "天下大势，分久必合，合久必分"是。2 这句话的意思是时局不断变化，长久的分裂必然会趋向于统一，而长期的统一也会产生分裂的趋势。这句话深刻地揭示了政治变化的规律。3 此外，煮酒论枭雄主播还有一些其他的经典语录，比如"得人者昌，失人者亡"，"以商养兵"等等，这些语录都具有很强的启示意义，值得我们深思。
